Ruimte voor Defensie

Op enkele punten worden onze zorgen gedeeld en geadresseerd:

• we vroegen of het zoekgebied Springlocaties kan worden ingeperkt. Dat is gedaan.
• we wezen op het belang van voldoende detailniveau op het moment dat er onomkeerbare beslissingen worden genomen die later opnieuw passend beoordeeld moeten worden. Dit wordt erkend; er blijft enige ruimte voor heroverweging. We moeten hier wel alert blijven.

Andere punten neemt het ministerie niet mee. Zo komt er geen ‘meest milieuvriendelijk alternatief’ en ook geen document ‘Huidige situatie en autonome ontwikkeling’.

Natuurbeschermingsrecht en andere regelgeving voor de kwaliteit van de leefomgeving blijven wat ons betreft gehandhaafd.

Voor het grootste deel zijn de antwoorden geruststellend bedoeld: de vragen en zorgpunten krijgen een plaats in het onderzoek.

We wachten voor nu het planMER af (de milieueffectrapportage voor het plan Ruimte voor Defensie) en zullen dan reageren. Daarbij is het uitgangspunt dat we ons niet uitlaten over nut en noodzaak van de plannen van defensie. Wel verwachten we dat het natuurbeschermingsrecht en andere regelgeving voor de kwaliteit van de leefomgeving zal worden gehandhaafd.

• Je vindt hier de Notitie van Reikwijdte en detailniveau Programma Ruimte voor Defensie van 15 december 2023.
• Je vindt hier onze zienswijze van 12 februari 2024.
• Je vindt hier de Nota van Antwoord van 31 mei 2024.

Verstoring door geluid en uitstoot ligt op de loer.